本院认为，被告人被告人宋**、宋**、苏*、宋**、宋**、宋**随意殴打他人，情节恶劣；被告人宋**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人宋**犯数罪，应实行并罚。被告人宋**、宋**、苏*、宋**、宋**、宋**在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，且已与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，依法可从轻处罚。六被告人在案发后参与阻扰办案机关依法执行公务，应酌情从重处罚。辩护人关于被告人宋**系从犯，被害人轻微伤系多因一果

法院：蒙阴县人民法院

定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人姚*、牛*犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，同时，附带民事诉讼原告人邵*、邵*某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对该案附带民事诉讼进行调解处理，对刑事诉讼公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派代理检察员马**出庭支持公诉，甘肃**事务所律师袁**出庭为被告人姚*辩护，甘肃**事务所律师董**出庭为被告人牛*辩护，被告人姚*、牛*均到庭参加了诉讼，现已审理终结。

法院：定西市安定区人民法院

本院认为，被告人丁*酒后无端滋事，任意毁损他人财物并随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。鉴于被告人丁*归案后能够如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

法院：泰安市泰山区人民法院

合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2015）第118号起诉书指控被告人李**、刘**、李**、姚某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员赵*出庭支持公诉，被告人李**、刘**、李**、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

法院：合水县人民法院

上述证据均经庭审出示和宣读，并经庭审质证，本院认为上述证据来源合法，客观真实，各证据之间能够相互印证，形成证据链。因此，对上述证据予以确认和采信。

法院：余干县人民法院

本院认为，被告人马某某无事生非，在公共场合随意打骂他人，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某能认罪，被告人马某某系初犯，且积极赔偿各被害人的经济损失55000元，并取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

法院：化隆回族自治县人民法院

本院认为，被告人何**、何*乙无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何**、何*乙案发后自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，且赔偿了被害人损失，取得谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人何**、何*乙有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人何**、何*乙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款

法院：佛山市三水区人民法院

本院认为，被告人胡*、胡**、胡*、胡**随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，四被告人均积极参与殴打被害人，不宜区分主从犯，但被告人胡*、胡**系邀约人，其作用、地位较其他二被告人高，量刑时酌情考虑。被告人胡**、胡*、胡**均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人胡*、胡**有前科劣迹，酌情从重处罚。四

法院：武汉市青山区人民法院

本院认为，被告人张某某在他人要求下又纠集多人，被告人贾某某、秦某某在他人纠集下又纠集被告人周**，上述人员在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后第一份笔录如实供述自己罪行，后虽有翻供，在庭审中又能如实供述，可认定为坦白，可依法从轻处罚。被告人贾某某、秦某某、周**具有自首情节，可依法从轻处罚。四名被告人当庭表示自愿认罪，均可酌情从轻处罚。

法院：上海市松江区人民法院

本院认为：被告人王*甲无视社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王*甲归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人王*甲赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王*甲对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七第三款的规定，判决如下：

法院：宣城市宣州区人民法院